e-나라지표 지표조회상세

1심, 2심 무죄 현황

· 지표 담당 : 검찰청

, 공판1과, 02-3480-2363
· 최근 갱신일 : 2021-01-26 (입력 예정일 : 2022-01-31)

출처 :

대검찰청 (검찰통계시스템)

주석 :

* 무죄율은 1, 2심 선고 인원 대비임
* 2000년 이후 통계 전산화

[단위 : 명, %]

출처 :

대검찰청 (검찰통계시스템)

주석 :

* 무죄율은 1, 2심 선고 인원 대비임
* 2000년 이후 통계 전산화

[지표설명]

■ 지표 개념

     무죄란 피고사건이 범죄로 되지 아니하거나 범죄사실의 증명이 없는 때 선고하는 판결

■ 지표의 의의 및 활용도

    ° 연도별 심급별로 검사가 기소한 사건에 대한 무죄 현황의 증감추이를 파악할 수 있어 형사정책 수립 자료로 활용

■ 수치 해석방법

    ° 왼쪽 Y축의 무죄선고인원을 선그래프로 표시하여 각 연도별 1, 2심 무죄선고인원 증감 현황을 파악할 수 있음

[지표해석]

■ 지표의 증감 및 변동요인

°   2020년 제1심 무죄인원은 5,277명으로 전년대비 371명 감소, 제2심 무죄인원은 985명으로 전년대비 479명 감소함

°   형사재판 1심 무죄판결과 관련하여 2014년부터 2020년 사이에 무죄선고인원과 무죄선고율에서 소폭의 등락변동추세를 보이고 있음

°  형사재판 2심 무죄판결과 관련하여 '07년 공판중심주의 강화 내용의 형사소송법 개정으로 인해 2심 무죄율이 다소 증가하는 추세를 보이다 현재는 소폭의 등락변동을 보여주나 안정적인 추세임

°   무죄인원 및 무죄율의 상승은 법원의 공판중심주의 강화, 증거에 대한 엄격한 증명요구 등 법원의 경향 변화, 참고인 출석거부 및 엄격한 절차요구에 따른 증거의 적시 수집 곤란 등 수사 환경의 변화가 주된 원인으로 판단됨

■ 향후 정책 방향

° 적법절차 준수, 철저한 증거수집, 과학적 수사기법 활용, 엄격한 증거판단에 입각한 기소 및 공소유지 강화 등으로 무죄 방지 노력

° 공판중심주의 정착 및 충실한 공판대응이 이루어지도록 공판인력 보강 필요

o 무죄 선고 사유는 증거신빙성, 법리해석 등 법원과의 견해차이, 의율착오, 판례 상충 등 그 요인이 다양하므로 단순히 그 증감만으로 기소처분의 적정성을 판단하기에는 적절하지 않음

[총:0 건]

정책자료 파일목록
번호	제목	등록일
첨부된 정책자료가 없습니다.

현재 보고계신 지표서비스 내용에 어느정도 만족하시나요?의견이 있으시면 자유롭게 작성하여 주세요. (한글 50자 이내)
평가내용	0
평가자정보	이름 비밀번호 * 지표관련 질문은 [의견 및 질문] 게시판을 이용해주세요.
* 제출한 평가내용을 수정을 원하시면, [여기]를 클릭하여 주세요.